Последние поступления



 
Поиск

Искать
Язык
Формат


Lord KiRon
2017-07-26 23:52:38
Кол-во ответов 0
Бредово, "сферический конус" впечатлил :), но на удивление затягивает.
Ну что сказать, это уже не Панов, от слова совсем. Думаю, его фамилию в соавторство вставляют только потому что основная идея его. Книга очень слабенькая и непродуманная. Начало очень подробное, со множеством деталей. Авторица смачно описывает все детали маникюра, в то время как концовка уместилась в пару страниц. Ну а что, как делать маникюр описала, считай выговорилась, а что там конкретно произошло на острове не так уж и важно, туману напустила и ладно. Нет, больше я этих соавторов не читаю, изгадили весь цикл.
Вторая книга началась так же скучно, как и первая. И вот в этот раз дурацкое начало было подлиннее, но я его преодолела, я ждала встречи с патой! Нет, ну и с другими героями, конечно тоже. Но моя любимица и тут не подкачала. О сюжете рассказывать не буду, т.к. он достаточно описан в аннотации. Добавлю только про атмосферу. Есть стимпанк, интриги и заговор сильных мира сего, есть маленькие винтики - кадеты и прочая мелочь, хотя и принцы с принцессами имеются. Что мне особенно понравилось в мире Мира (так планета называется)? Честность и порядочность здесь в чести. Воспитание, клятвы и дворянская честь - не пустой звук. Ну и необычные способности героев тоже понравились. У этой серии только один большой минус - она не окончена. А так хочется поскорей узнать, что же там дальше-то?
Начало первой книги несколько сумбурное, труднопонимаемое, потому что текст смешался, там явно забыли отделить отрывки из разных времен пустой строкой, какие-то неожиданные переходы. Да и во всей книге так. Уж не знаю, чья это "заслуга". верстальщика FB2 или от издательства так идет. Буквально через 10-15 страниц все пошло лучше и прытче. События понеслись вскачь, отдельные моменты описаны просто уморительно. Герои, а их несколько, трудно выделить одного главного, очень подробно расписаны, очень правдоподобны. Все очень молодые, достаточно наивные, но очень искренние. Однако покорила меня другая героиня - боевая пата. Что за пата, спросите вы? Читайте и узнаете.
Daini
2017-07-23 14:16:53
Кол-во ответов 0
В последнее время не очень люблю детективы, все сводится к одному, но редкие экземпляры не то чтобы нравятся, а как-то захватывают. Хирург захватил, сюжет достаточно интригующ, читается легко, с эдакой перчинкой. Но сказать, что я уж прям вот так в восторге не могу. Времени не жаль, при случае возможно еще почитаю книжки из этой серии, но кому-то советовать вряд ли буду, не всем такое по нраву.
Daini
2017-07-23 14:13:46
Кол-во ответов 0
Ну что сказать? Печальная постапокалиптическая история, каких много. Наивная, конечно, во многое я просто не смогла поверить, например в перевоспитание Ловчего, в то, что руководство Анклава не поверило сведениям Двойки и Невидимки, да многое там такое, неправдоподобное. Послесловие автора все объяснило, она не пыталась моделировать что-то конкретное, а просто нахваталась по разным источникам, сшила все в кучу, получилась несуразица. Как-то непродуманно все. Ну а если говорить про сюжетную линию, то, в принципе, все неплохо, все по законам жанра.
Вердикт: ну можно почитать, если уж совсем нечего
babaJga
2017-07-23 12:36:11
Кол-во ответов 0
Совсем измельчал расийский ымперец и бедные американские спецслужбы опустил до уровня мелкотравчатых баранов, решила я глянув на аннотацию)))) потом пригляделась к году выпуска...
Нифига не меняется в этом мире, блин :(
Вот нравится мне этот тандем - Яна Горшкова и Людмила Астахова. Все, что я у них читала, мне понравилось. Но Ямада Рин, это что-то. Совсем не в духе этой сладкой парочки, а уж скорее подходит перу пани Иоаны. Весело, легко, незатянуто. Обе книги заняли по одному лишь вечеру, подняли настроение, разогнали мелкие тучки ))) Читать советую всем, особенно тем, кто ценит качественный юмор.
Ariael
2017-07-18 15:59:30
Кол-во ответов 0
Пусть будет проклята та бесталанная учительница, которая натаскала эту обезьянку стучать по клавиатуре, но за все школьные годы не выучила русскому языку! И когда самочка созрела до "эроитических снов" (sic!), то ничтоже сумняшеся отбарабанила 730 килобайтов потрясающе бездарной и неграмотной чуши, засоряя рунет, хотя достаточно было бы повесить на себя табличку: "Недотрахана, требуется кобель". Выражаясь ее же языком: «ЛУЧШЕ Б Я СИДЕЛА ВНУТРИ И НЕ ВЫЛАЗИЛА!!!!»
der
2017-07-16 19:40:02
Кол-во ответов 0
Сразу скажу, что не стоит ожидать от данного произведения научной точности и полной достоверности. Это всего лишь художественное изложение приблизительной истории. Это если бы как Дюма написал про историю Франции. И воспринимать его надо как художественную историческую сагу. Единственную претензию, которую можно предъявить в данном качестве, это излишняя перегруженность цитатами. А в целом забавно и легко читается.
Lord KiRon
2017-07-10 23:07:04
Кол-во ответов 0
Вообще автор судя по его развитию - школота, но если перетерпеть дебилизмы первой трети, то даже становится интересно "а что он придумает дальше" - всеж сюжет пока несколько нестандартно крутит. Если не забуду, возможно даже прочитаю и продолжение когда/если выйдет. Сама книжка, так на слабую троечку, но за неимением гербовой и если перетерпеть первую треть то читать можно.
viktoria Norton
2017-07-02 08:28:11
Кол-во ответов 0
Книга интересная но все равно возраст слишком большой хотя б лет на 10 или на пять помоложе а то 18 и 46
Lord KiRon
2017-06-29 00:07:18
Кол-во ответов 0
Вроде и однозначно не ЖФ , и в целом неплохо, но.. скучновато как-то читать, вот просто не захватывает и все... Ну и мотивация у героев напоминает мне просмотр японской анимации.
Lord KiRon
2017-06-26 01:21:12
Кол-во ответов 0
К сожалению намного хуже первой части. Если начале еще что-то "Шевелилось" ,то дальше пошел уже скучный поток сознания, автору просто похоже нечем было занять своего героя. В самом конце, буквально на последних страницах, немного ситуация выравнивается, но слишком мало и слишком слабо чтобы исправить впечатление от всей книги как о нудятине.
Марк Крам
2017-06-25 16:13:55
Кол-во ответов 0
Занимательно. Очень понравилось.
Отсутствуют страницы 296 и 297
Lord KiRon
2017-06-24 15:57:50
Кол-во ответов 0
Ну.. в целом недостатков хватает, да и примитивизмом попахивает, но читать интересно, а уровень хоть и не высок, но и не обычная СИ-шная школота.
Lord KiRon
2017-06-18 22:47:51
Кол-во ответов 1
Черт подери, а интересная книга. Не совсем то что я люблю и слишком (хотя в хорошем смысле этого слова) женская, но до чертиков интересная и оригинальная. Автор весьма удачно создала свой ни на что не похожий мир, логичный , "объемный" и достаточно , если можно так выразится "живой". Да это не тот стиль что я люблю, но в целом не могу не отметить и не зауважать :)
Lord KiRon
2017-06-18 21:06:41
Кол-во ответов 0
Ну и бредятина. Подозреваю что где-то тут должен был быть юмор и сарказм. Мне не смешно.
der
2017-06-18 17:25:41
Кол-во ответов 0
Третья и заключительная книга серии оставила после себя абсолютно противоречивые впечатления. Местами это все та же крепкая история, что и первая, а местами (по большей части) это весьма посредственное фэнтези, полное абсурда и сказочности. На мой взгляд, трилогию слишком растянули, достаточно было бы и двух книг. А концовка так и вовсе разочаровала. Столь скучный, тривиальный и предсказуемый конец после такой завязки в первой книге меня даже слегка обидел. Вроде все правильно написано, но я наивно ждал нечто большего в концовке. Одним словом, третья часть оказалась лишней, но за хорошую первую и неплохую вторую можно простить и дочитать до конца.
Lord KiRon
2017-06-17 01:29:47
Кол-во ответов 0
Вот вроде и сюжет интересный и оригинальный (ну в меру насколько может быть оригинален жанр EVE ) , а вот не умеет автор интересно рассказывать, читаешь и все тянет в скуку...
Lord KiRon
2017-06-12 01:05:44
Кол-во ответов 0
Идея весьма интересная и не тривиальная, но ... скучно и нудно. Не умеет автор увлечь.
Lord KiRon
2017-06-09 13:56:51
Кол-во ответов 0
ГГ простой такой парень, ничему не удивляется , ну нашел переход в прошлое, ну так вперед в разведку, спокойненько так, а там гады не на русском говорят - зачистить их быстренько сразу , ага, человек так 30 профессиональных солдат - без проблем, мимоходом, да и совесть не то что особо не мучает - вообще не просыпается - у низ же золотишко нашел и вообще они шведы. Между делом экскурсы на страниц 5 в историю, причем сходу так - обычные же знания для бывшего офицера ГРУ - как развивалась история во времена деда Ивана Грозного, со всеми политическими раскладами, договорами и даже слухами...
И так вся книга. В общем автор для даунов.
Lord KiRon
2017-06-08 23:09:51
Кол-во ответов 0
Опять тупая "блондинистая" хрень со стервозным характером и отсутствием логики + дурость и порывы к полигамии. И на хрена я это вообще читал?
Воскресшая
2017-06-08 16:35:25
Кол-во ответов 0
Не люблю оставлять отзывы, но это произведение его заслуживает. Если по-существу, то : Неординарное произведение? Безусловно. Интересное и грамотно написанное? Не без этого. Подходит всем? Однозначно, нет. Любителям ванили и всего приторно-сладкого не сюда. Тем не менее, я не говорю, что это хардкор. Это тот случай, когда в произведении соблюдается баланс: в меру жестокости, в меру нежности и ласки. Без фанатизма. Эротика есть, её довольно много, но именно эротика. Она не заходит за ту грань, где превращается в порно. Что меня радует, так это то, что произведение приближено к реальности. Возможно не до конца, но все же. Оно показывает тот неприглядный кусочек реальности, который обычно люди обходят стороной, но который, тем не менее, существует, пусть и не афишируется. К тому же, это - Произведение. С большой буквы. Потому что заставляет невольно не только испытывать эмоции и сопереживать героям, но и учиться, учиться смотреть на мир по-другому, рассматривать ситуации под другим углом. Конечно же, есть недочеты. У кого их нету? Ведь автор тоже человек. Но они практически незаметны и, в целом, теряются на фоне всего произведения. И последнее: это только МОЁ мнение. Оно может НЕ СОВПАДАТЬ с Вашим. Это нормально.
Lord KiRon
2017-06-04 01:26:58
Кол-во ответов 0
Весьма не плохо, не без стандартных "телодвижений"90 процентов сюжетных ходов "я уже где-то видел",, но в целом читается с интересом, вот только это не просто первая часть, а вообще огрызок, такое впечатление что прерывается даже не в конце главы, а в середине предложения. Что печально.
Сергей Поваляев
2017-06-03 19:45:24
Кол-во ответов 0
необходимо поменять жанр "басни" на жанр "лирика" в книге Поваляева С.А. "Нежность"
Сергей Поваляев
2017-06-03 19:45:23
Кол-во ответов 0
необходимо поменять жанр "басни" на жанр "лирика" в книге Поваляева С.А. "Нежность"
Lord KiRon
2017-06-03 03:13:32
Кол-во ответов 0
В принципе довольно интересно, но "не то". То ли просто не мое, то ли не под то настроение попало, но в целом не то что мне было бы интересно читать дальше, хотя и прочел первые 2 части.
Lord KiRon
2017-06-02 01:23:22
Кол-во ответов 0
Автор или ребенок или маньяк. Только они могут быть настолько тупо жестоки и не понимать этого. С логикой тоже проблемы , сюжет безумный, скачущий, в общем похоже в психушке был день открытых дверей. Короче нафиг эту дрянь.
Vit-Alik
2017-06-01 11:17:24
Кол-во ответов 0
Такова жизнь. Сегодня много чего случается из за устаревших принципов. Которые были еще при "совке". Люди привыкли к тем прошлым нормам. Но потом время меняется. И люди должны тоже чему то научится.
Хотя человечество осталось таким же. Погруженным в свой инстинкт. Только думая о себе. Не смотря на других. Так оно и есть. Начиная с уличного хулигана и к правительству. Кто дорвался к власти, тот и останется там. Другие же страждут из за них. А потом удивляются, откуда столько зла?
Одни покупают всякие дорогие безделушки, другие умирают от голода. Бедность, нищета и голод. А кто то поджигает сигару деньгами...
Vit-Alik
2017-06-01 11:15:25
Кол-во ответов 0
Книги Корнела Вулріча цікаві тим, що там автор невибагливо веде розповідь. Про душевність і буденність. Відчувається якась туга за життям. Звичайні, нічим не примітні люди втягуються в злочинний світ. І так же просто і вириваються з нього переможцями.
Так і тут. Звичайний добряк, сліпець, який веде спокійне розмірене життя в темряві. Єдина розвага, відпочити в парку із своїм вірним псом. Який теж має вади. Споріднені душі. Що нікого не чіпають і викликають жалість та повагу.
І ось раптом виявляється що і таких людей злочинці використовують. Для своїх темних справ. Такі кур'єри непримітні і добре замасковані. Та не тут то було...
Vit-Alik
2017-06-01 11:15:24
Кол-во ответов 0
Книги Корнела Вулріча цікаві тим, що там автор невибагливо веде розповідь. Про душевність і буденність. Відчувається якась туга за життям. Звичайні, нічим не примітні люди втягуються в злочинний світ. І так же просто і вириваються з нього переможцями.
Так і тут. Звичайний добряк, сліпець, який веде спокійне розмірене життя в темряві. Єдина розвага, відпочити в парку із своїм вірним псом. Який теж має вади. Споріднені душі. Що нікого не чіпають і викликають жалість та повагу.
І ось раптом виявляється що і таких людей злочинці використовують. Для своїх темних справ. Такі кур'єри непримітні і добре замасковані. Та не тут то було...
Lord KiRon
2017-05-31 23:28:28
Кол-во ответов 0
Куда-то автора занесло не туда, не так "не туда" как с "Навигатором", но все равно не туда. Нудновато как-то стало и скучновато. Правда под конец стало чуть интересней, но тоже вроде несколько странно. Правда сказать что совсем плохо нельзя, всеж Михайлов это Михайлов, но могло быть и получше.
Lord KiRon
2017-05-30 17:24:25
Кол-во ответов 0
Хм... начало было многообещающим, но потом пошел бред наркомана. Недочитал.
Lord KiRon
2017-05-29 21:31:11
Кол-во ответов 0
То-ли просто послабей первой, то ли жанр уже приелся и мир той новизной не отдает, но послабее. Хотя в целом все равно интересно. Причем и "история" закончена и на продолжение закладок сколько угодно.
Lord KiRon
2017-05-29 21:29:32
Кол-во ответов 0
Не плохое такое бояр-анимэ, можно сказать классика жанра, причем именно "бояр" , без японцев , так что анимэ поменьше, но оригинально читается.
U-la
2017-05-24 16:11:50
Кол-во ответов 0
Так себе. Мне не понравилась сама игра, отсюда и равнодушное "фи".
Lord KiRon
2017-05-23 19:59:04
Кол-во ответов 0
Что можно сказать ... начало (первые пара страниц) было многообещающим , затем долго ждал когда же начнется действие, прочитав примерно 80% чуть было не бросил так как действия никакого не было, одна нудятина, затем ближе совсем к концу действие немного стрельнуло , прыгнуло и .. опять все вернулось в режим ожидания.
Возможно я не прав, но читать не интересно, хотя у автора явно были интересные задумки, но в целом просто нудновато-скучно.
Теперь не знаю, наверно продолжение читать не буду.
pusikalex
2017-05-13 09:09:00
Кол-во ответов 0
В ней вы найдете запрещенные удары — словом, все, что может пригодиться вам во время игры.

Точнее не скажешь.
marchutka
2017-04-28 22:26:02
Кол-во ответов 0
Не прочла.....проглотила всю трилогию. Добротная фантастика. Радует, что ещё есть адекватные писатели с нормальным слогом и захватывающим сюжетом
izekbis
2017-04-24 12:16:50
Кол-во ответов 1
Это дубль http://maxima-library.org/year/b/251817
KaLina
2017-04-22 14:08:04
Кол-во ответов 0
Очень сказочная, ми-ми-мишная история любси Большого Босса к симпатичной, наивной "прелесть какая дурочка" сотруднице. Причем любовь началась с совместных обедов, а закончилась, как и положено... Э, нет, сами читайте, если любите сказки для взрослых про офисную любовь. Нового не найдете, но отдохнуть с книжкой можно - ГГй брутален и благороден, ГГня смешная и наивная, ХЭ в наличии - а что еще нужно для разгрузки мозга?
Lord KiRon
2017-04-17 20:31:34
Кол-во ответов 2
Выражаясь языком автора: Ну , бл#@ь, и х%$#я.
(пардон за мой французский, у автора без цензуры и через строчку)
Из положительного.. есть попытки постебаться, но не взлетает. А так все очень скучно, нудно и тупо с элементами анальной порнографии каждые две страницы
U-la
2017-04-17 17:45:25
Кол-во ответов 1
Даже не читая книгу *и не буду*, просто хочу...
Хочу убить автора обложки!!!
Dusja
2017-04-17 17:31:44
Кол-во ответов 0
Автор книги стихов "Сегодня и вчера" -- известный русский советский поэт Борис Слуцкий.
Читая подборку стихов, изданных в 1963-м году, недоумеваешь: тот ли это автор, которого знаю по публикациям его произведений в 80-90-х годах?
Настолько непохожи они по тематике, поэтическому стилю, что никак не назовешь их лирического героя близким по духу "позднему" Слуцкому,
освобождённому от идеологии и жесткой цензуры (к сожалению, слишком поздно).
Перелистываешь страницы -- серенько как-то, в некоторых случаях -- явная версификация, и в каждом стихо -- советизм.
Да, сегодня можно пренебречь "советскостью" поэзии, однако всё это было как единственный метод совписов, -- соцреализм.
"Лакируя действительность", даже вопреки своему характеру, Борис Абрамович писал и такие стихо. Отнюдь не благодаря Музе, в чём он сам же признавался в другом стихотворении:
"Лакирую действительность —
Исправляю стихи.
Перечесть — удивительно —
И смирны и тихи.


Чтоб дорога прямая
Привела их к рублю,
Я им руки ломаю,
Я им ноги рублю..."

Но, как известно, время жизни не выберешь... И всё же, всё же оставалась надежда:
"Самых сильных и бравых
Никому не отдам.
Я ещё без поправок
Эту книгу издам!"

Во многом благодаря Юрию Болдыреву читатель узнал "другого" Бориса Слуцкого -- автора сильной, принципиальной, запоминающейся поэзии и прозы.
Но это всё было потом, когда Борис Абрамович перестал писать стихи...

Зачем нужен такой сборник известного поэта сегодня?
Не только для тех, кому интересна история русской поэзии.
Важно помнить: поэтическое творчество -- Дар Божий. Поэту дано слышать мир, пропуская события через себя.
Поэзия -- эмоциональное отражение истории народа.
Биография человека пишется без черновиков. История народа остаётся неизменной, хотя историки вольно обращаются с фактами,
конъюнктурно переписывают книги истории нашего государства.
Но! официальная история далека от подлинной истории народа. Этот сборник -- отражение всего лишь истории народа. Оглянемся же в недавнее вчера, не только интереса ради, но! и чтобы не повторилось.

Борис Слуцкий -- человек, живший в жестоком, лицемерном 20-м веке, бывший частью того мира, обманувшийся, ошибавшийся, но не сбросивший с себя ответственность за ошибки.
Вспомним, в совлитературе господствовал соцреализм, нетерпимый к свободомыслию и "разномыслию".
Был торжественно и неоспоримо провозглашен "победивший", а затем и "развитый" социализм.
Десятилетиями существовало много другого, от чего ныне хотелось бы дистанцироваться.
Но Это Было.

Название сборника "Сегодня и вчера" -- точная ассоциация нАшему Вчера и нАашему Сегодня.
Только бы помнить, что "сегодня" неизбежно становится "вчерашним".
Только бы не стыдно было перед следующим поколением за наше сегодня.
nancyKa
2017-04-10 20:23:38
Кол-во ответов 0
К сожалению, это дайджест книги. Сама книга гораздо объемнее. Хотелось бы найти ее целиком в электронном виде.
Бедные дети, как-то им читать эту лютую графомань...
izekbis
2017-04-05 14:26:59
Кол-во ответов 0
книга давно сделана http://maxima-library.org/redkollegiya/editors/b/270325
Подопригора
2017-04-04 22:37:51
Кол-во ответов 0
Интересный подход автора к современным политическим событиям. Чтение держит и не отпускает. Это есть карашо ))

 
Впечатления

Lord KiRon
2017-07-26 23:52:38
Кол-во ответов 0
Бредово, "сферический конус" впечатлил :), но на удивление затягивает.
Ну что сказать, это уже не Панов, от слова совсем. Думаю, его фамилию в соавторство вставляют только потому что...
Вторая книга началась так же скучно, как и первая. И вот в этот раз дурацкое начало было подлиннее, но я его...
Начало первой книги несколько сумбурное, труднопонимаемое, потому что текст смешался, там явно забыли...
Daini
2017-07-23 14:16:53
Кол-во ответов 0
В последнее время не очень люблю детективы, все сводится к одному, но редкие экземпляры не то чтобы нравятся,...